(圖片:數位台灣真菌知識館 牛樟芝標本)
經常會有朋友問及牛樟芝(菇)，一來是因為被名稱誤導(事實上也是廣告誤導)，誤以為牛樟芝(菇)是靈芝的一種，二來則是馬偕一號發表後，被誇大炒作的影響，所以我們來聊聊這位靈芝的遠房親戚，為什麼樟芝(菇)跟靈芝要分開看待，又為什麼馬偕一號的發表不代表現在的樟芝(菇)產品有一樣的功效，以及國寶牛樟樹可能的浩劫。
樟芝(菇)(學名:Antrodia camphorata) 隸屬於 多孔菌科>薄孔菌屬(Antrodia)
靈芝(學名:Ganoderma lucidum) 隸屬於 多孔菌科>靈芝屬(Ganoderma)
由此可知，樟芝跟靈芝分屬不同物種分類，樟芝的分類中更無"芝"名，應以牛樟菇稱之，才不會造成誤導。
接著我們來看看這段出自馬偕一號新聞稿的敘述 : (http://www.mmh.org.tw/news4/show.asp?id=611)
1995年張東柱博士即將牛樟芝命名為Antrodia Cinnamomea，並歸屬於多菌科薄孔菌屬。張東柱表示，坊間對於牛樟芝一直存在神化的效果，事實上牛樟芝的活性成份功效，必須在高科技的實驗室中分離萃取才能得到珍貴的活性化合物，並不如外界所想像的直接烹煮食用就有治療效果；因此，該項研究成為全球重要的治癌新發現，並不擔心會造成國內的牛樟芝生態的浩劫，呼籲民眾能夠理性看待學術表現上的意義。
簡單來說就是告訴大家，牛樟芝(菇)的抗癌有效成分是在實驗室中純化萃取半年才取得的，不是在家烹煮野生樟芝(菇)就要效果，呼籲大家不要一窩蜂去助長牛樟芝盜採！
但是這個呼籲顯然無效，坊間牛樟芝(菇)身價暴漲，還要找對門路，找山青上山盜採、盜砍國寶牛樟樹，牛樟芝(菇)的生態浩劫早就開始了...
那麼，市面上販賣的樟芝(菇)產品有效嗎?
目前僅見2家通過健康食品認證，採用菌絲體培養而非真正有效且生長在牛樟樹上的樟芝(菇)子實體，僅有護肝功能(僅核可降低肝指數一項功效)
為什麼市面上的樟芝(菇)產品沒有馬偕一號的功效?
1. 試想連馬偕一號在多年研究後都只通過細胞實驗，也尚未通過動物實驗確認效用及毒性
2. 牛樟芝(菇)的特色就在於有寄主專一性(只長在台灣特有的牛樟樹上)，使用其他方式栽培(或培養)的樟芝成分皆不如，若要使用牛樟樹進行商業化栽培，一來不合法，二來不環保，又是ㄧ場牛樟樹生態浩劫
3. 市面上的產品多是採用菌絲體發酵培養，有效成分僅有多醣體
有人說牛樟芝(菇)是靈芝之王，三萜類含量超過靈芝？
我們既然已經知道牛樟芝(菇)和靈芝根本不同，就會明白靈芝之王的說法不過是被名稱誤導後的以訛傳訛。
同理，牛樟芝(菇)和靈芝的三萜類自然也是不同，一般植物中皆含有或多或少的三萜類，但研究發現，靈芝中的三萜類結構與活性不同於其他植物，具有減敏、抗癌、調節免疫力等功效(詳見上一篇)，故又特別以「靈芝酸」稱呼靈芝三萜類，這些靈芝三萜類特有的功效，當然不能套用在牛樟芝(菇)上，牛樟芝(菇)三萜類含量即使超過靈芝，但其功效和安全性則要另外探討了。
最後再借用馬偕一號發表時，研究團隊陳裕仁醫師的話：
(http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/20/today-health5.htm)
陳裕仁強調，該研究是分離萃取才能得到活性的成分，實驗室萃取過程就耗費近半年的時間，並非民眾直接烹煮就能達到治療的效果，而牛樟芝的成分複雜，部分是好的，部分仍有毒性，現階段不建議民眾直接食用。
所以我還是會誠心建議朋友們，要吃的健康，吃的有效，還是要優先選擇有健康食品認證，安全、有效的產品，不要一窩蜂，更別拿自己的身體當白老鼠！
留言列表
